2015年6月5日金曜日

6/5 戦争法案 全参考人が「違憲」

 4日の衆院憲法審査会で、「立憲主義」をテーマに招致された参考人の憲法学者3氏がそろって、集団的自衛権行使を可能にする戦争法案について「憲法に違反する」との認識を表明しました。

 早大の長谷部恭男(やすお)教授、笹田栄司(えいじ)教授、慶応大の小林節(せつ)名誉教授3氏。参考人は審査会幹事会で各党が協議して決めたもの。与党も含めて合意した参考人全員が違憲の判断を示したことは非常に重大です。
 
 長谷部氏は「集団的自衛権が許されるという点は憲法違反だ。従来の政府見解の基本的な論理の枠内では説明がつかないし、法的安定性を大きく揺るがす」と表明しました。

 小林氏は「憲法9条2項で軍隊と交戦権は与えられていない。9条をそのままに、仲間を助けるために海外に戦争に行くというのは、憲法9条、とりわけ2項違反だ」と述べました。

 笹田氏は、従来の政府の憲法解釈は「ガラス細工だが、ギリギリのところで保ってきている。今の定義では(それを)踏み越えてしまったので違憲だ」と述べました。

 日本共産党の大平喜信議員が、集団的自衛権行使容認の閣議決定、戦争法案の国会提出を強行した安倍内閣の政治姿勢についてただすと、長谷部氏は「立憲主義にもとる」と述べました。

 大平氏が、戦争法案によって自衛隊の「後方支援」活動が武力行使と一体化する危険を指摘。長谷部氏は「武力行使との一体化が生じる恐れが極めて高くなる」と述べ、小林氏は「一体化そのものだ」と強調しました。

 憲法の専門家3氏が示した「集団的自衛権が許されるという点は憲法違反。海外に戦争に行くというのは、憲法9条、とりわけ2項違反にあたり、(従来の政府の憲法解釈を)踏み越えてしまったので違憲だ」という判断により、戦争法案の違憲性がより鮮明になりました。

 憲法違反である戦争法案は、廃案にするしかありません。


 ↑長谷部恭男参考人(早稲田大学法学学術院教授)。


 ↑小林節参考人(慶應義塾大学名誉教授)。


 ↑笹田栄司参考人(早稲田大学政治経済学術院教授)。